Karaman Belediyesi'nde harcayanla denetleyen aynı kişiler!

Editör: Karamanca
29 Mayıs 2025 - 14:37
Karamanca.net köşe yazarı Mustafa Koçak'ın, Karaman Belediyesi faaliyetlerini değerlendirdiği köşe yazıları dizisinin bu haftaki konusu denetim! Belediye'nin açık kaynaklarından elde edilen verilere dayandırılarak hazırlanan yazıda, Belediye harcamalarını yapanlarla, denetleyenlerin aynı isimler olmasına dikkat çekiliyor. Koçak'ın yazısı şöyle;
''Kıymetli hemşerilerim faaliyet ve meclis denetim raporlarını incelemeye devam ediyorum. Raporlar bize o kadar çok şey gösteriyor ki bazılarını kesin deliller olmadığı için yazılarıma konu edemiyorum. Fakat verilerin yoruma açık olmadığı konularda vatandaşlarımızı bilgilendirme görevimi yapmaya devam edeceğim. Bugün yine ilginç ve izaha muhtaç bir konuyla karşınızdayım. Bu yazılanların muhasebesini siz değerli vatandaşlarımızın vicdanına bırakıyorum.
Malumunuz daha önceki yazıda dile getirdiğim belediyenin denetiminde yer alan bazı isimlerin kafa karışıklığına neden olduğu konusunda görüşlerimi paylaşmak isterim. Daha önce Kazım Gücüyener tarafından Karamanca’ya yollanan metinde belediyenin meclis üyeleri tarafından denetlendiği o yüzden şaibeli işlemler olamayacağı yer alıyordu. Aynı metinde daha önce doğrudan temin hakkında yazdığımız sayının doğru olduğu ve bunun yasal olduğuna değiniliyordu. Yollanan 2 metni de burada yayınlıyor ve dikkatlice incelemenizi istiyorum.


Dikkatli bakarsanız 1. Metinde ‘’gerçekle alakası olmayan’’ deniliyor. Bu 1. Metin gazeteye yayınlanması için yollanan metin değil, bir açıklama metni. 2. Metin ise yayınlanması istenen metin. Orada ise ‘’gerçekle alakası olmayan’’ denmiyor bu yapılanlar yasaldır deniliyor. ‘’Parasal limitler vardır ama sayı limiti yoktur’’ deniliyor. Yani evet istediğimiz kadar doğrudan temin yaparız Sayıştay’da buna bir şey diyemez deniliyor. Haklılar. Sayıştay denetim yaparken yerindelik denetimi yapmaz. Yani Sayıştay belediyenin takdir yetkisini sınırlayamaz.
Belediye istediği kadar sinek ilacı alabilir, bunları havaya sıktım diyebilir. Belediye istediği kadar temizlik malzemesi alabilir bunları kullandım diyebilir. Kısaca Sayıştay; yapılan işin gerekli olup olmadığına, ekonomik olup olmadığına, daha iyi bir seçenek olup olmadığına ilişkin bir denetim yapamaz. Bu yetki ancak Kazım Gücüyener’in de belirttiği gibi belediye meclis üyelerinden seçilen denetim kurulu tarafından yapılabilir. O yüzden bir sıkıntı olsaydı Sayıştay denetiminde çıkardı diye kendimizi kandırmayalım.
Şimdi gelelim işin ilginç kısmına; Belediye’nin sayfasında yayınlanan Nisan ayı meclis kararlarına göre bir denetim yapılmış, denetim kurulu üyelerini aşağıda paylaşıyorum lütfen inceleyeniz.

Kamuoyuna açık bir kaynak olduğu için doğrudan yayınlamakta bir sakınca yok. Bazı isimler çok ilginç değil mi? Mesela önce komisyon başkanı Mustafa Aşkan kimdir bir bakalım. Kendisi aynı zamanda Ongun A.Ş.’nin yöneticisi. Yani izaha muhtaç olan belediyenin şirketinin yöneticisi aynı zamanda belediyenin de denetim kurulunun başında. Harcayan ile denetleyen aynı makam. Şimdi soruyorum kesin yoktur ama olur da bir yolsuzluk veya usulsüzlük olursa bunu yapmaya yetkili kişi kendini denetler mi???
Gelelim ikinci isme. Hem komisyon üyesi hem de belediye başkan yardımcısı olan Kazım Gücüyener. Kendisi Karaman halkı tarafından da kulakları oldukça fazla çınlatılan bir isim. Yetkileri oldukça fazla. Belediye başkan yardımcısı olarak kendisine bağlı olan birimler arasında temizlik işleri ve fen işleri müdürlüğü var. Yani daha önceki yazılarımızda da belirttiğimiz ve sorular sorduğumuz birimlerin en üst makamı Savaş Kalaycı iken ondan sonra en yetkili kişi Kazım Gücüyener. Yani harcayan da denetleyen de kendisi.
Hemen aşağıya belediyenin hiyerarşik şemasını da ekliyorum ki merak eden vatandaşlarımız inceleyebilsin.

Denetim Kurulu’nun 5 üyesinin 3’ü MHP’den. Bu 3 üyenin birisi denetim kurulu başkanı, diğeri denetim kurulu başkan yardımcısı, sonuncusu da belediye başkan yardımcısı. Diğer üyelerden birisi Ak Parti diğeri de CHP’nin listelerinden seçilmiş. Ve yaptıkları denetimlerde herhangi olumsuz bir duruma rastlamamışlar. Bu durum yasal mıdır? Kesinlikle yasaldır. Peki etik ve ahlaki midir? Takdiri siz değerli hemşerilerimize bırakıyorum.
Meşhur bir hikaye vardır konumuzla da alakası yok ama bu kadar ciddi konudan sonra biraz gülelim istedim. Kümese müdür aranır ve ilan verilir. Başvuranlar arasında tilki de vardır. Talip olanların hepsine bakmışlar, en güvenilir, en gözü açık olarak tilkiyi seçip müdür yapmaya karar vermişler, ''Kaç para istersin?'' diye sormuşlar. Tilki, ''Valla ben gülmekten söyleyemiyorum, siz takdir edin'' demiş.''
''Kıymetli hemşerilerim faaliyet ve meclis denetim raporlarını incelemeye devam ediyorum. Raporlar bize o kadar çok şey gösteriyor ki bazılarını kesin deliller olmadığı için yazılarıma konu edemiyorum. Fakat verilerin yoruma açık olmadığı konularda vatandaşlarımızı bilgilendirme görevimi yapmaya devam edeceğim. Bugün yine ilginç ve izaha muhtaç bir konuyla karşınızdayım. Bu yazılanların muhasebesini siz değerli vatandaşlarımızın vicdanına bırakıyorum.
Malumunuz daha önceki yazıda dile getirdiğim belediyenin denetiminde yer alan bazı isimlerin kafa karışıklığına neden olduğu konusunda görüşlerimi paylaşmak isterim. Daha önce Kazım Gücüyener tarafından Karamanca’ya yollanan metinde belediyenin meclis üyeleri tarafından denetlendiği o yüzden şaibeli işlemler olamayacağı yer alıyordu. Aynı metinde daha önce doğrudan temin hakkında yazdığımız sayının doğru olduğu ve bunun yasal olduğuna değiniliyordu. Yollanan 2 metni de burada yayınlıyor ve dikkatlice incelemenizi istiyorum.


Dikkatli bakarsanız 1. Metinde ‘’gerçekle alakası olmayan’’ deniliyor. Bu 1. Metin gazeteye yayınlanması için yollanan metin değil, bir açıklama metni. 2. Metin ise yayınlanması istenen metin. Orada ise ‘’gerçekle alakası olmayan’’ denmiyor bu yapılanlar yasaldır deniliyor. ‘’Parasal limitler vardır ama sayı limiti yoktur’’ deniliyor. Yani evet istediğimiz kadar doğrudan temin yaparız Sayıştay’da buna bir şey diyemez deniliyor. Haklılar. Sayıştay denetim yaparken yerindelik denetimi yapmaz. Yani Sayıştay belediyenin takdir yetkisini sınırlayamaz.
Belediye istediği kadar sinek ilacı alabilir, bunları havaya sıktım diyebilir. Belediye istediği kadar temizlik malzemesi alabilir bunları kullandım diyebilir. Kısaca Sayıştay; yapılan işin gerekli olup olmadığına, ekonomik olup olmadığına, daha iyi bir seçenek olup olmadığına ilişkin bir denetim yapamaz. Bu yetki ancak Kazım Gücüyener’in de belirttiği gibi belediye meclis üyelerinden seçilen denetim kurulu tarafından yapılabilir. O yüzden bir sıkıntı olsaydı Sayıştay denetiminde çıkardı diye kendimizi kandırmayalım.
Şimdi gelelim işin ilginç kısmına; Belediye’nin sayfasında yayınlanan Nisan ayı meclis kararlarına göre bir denetim yapılmış, denetim kurulu üyelerini aşağıda paylaşıyorum lütfen inceleyeniz.

Kamuoyuna açık bir kaynak olduğu için doğrudan yayınlamakta bir sakınca yok. Bazı isimler çok ilginç değil mi? Mesela önce komisyon başkanı Mustafa Aşkan kimdir bir bakalım. Kendisi aynı zamanda Ongun A.Ş.’nin yöneticisi. Yani izaha muhtaç olan belediyenin şirketinin yöneticisi aynı zamanda belediyenin de denetim kurulunun başında. Harcayan ile denetleyen aynı makam. Şimdi soruyorum kesin yoktur ama olur da bir yolsuzluk veya usulsüzlük olursa bunu yapmaya yetkili kişi kendini denetler mi???
Gelelim ikinci isme. Hem komisyon üyesi hem de belediye başkan yardımcısı olan Kazım Gücüyener. Kendisi Karaman halkı tarafından da kulakları oldukça fazla çınlatılan bir isim. Yetkileri oldukça fazla. Belediye başkan yardımcısı olarak kendisine bağlı olan birimler arasında temizlik işleri ve fen işleri müdürlüğü var. Yani daha önceki yazılarımızda da belirttiğimiz ve sorular sorduğumuz birimlerin en üst makamı Savaş Kalaycı iken ondan sonra en yetkili kişi Kazım Gücüyener. Yani harcayan da denetleyen de kendisi.
Hemen aşağıya belediyenin hiyerarşik şemasını da ekliyorum ki merak eden vatandaşlarımız inceleyebilsin.

Denetim Kurulu’nun 5 üyesinin 3’ü MHP’den. Bu 3 üyenin birisi denetim kurulu başkanı, diğeri denetim kurulu başkan yardımcısı, sonuncusu da belediye başkan yardımcısı. Diğer üyelerden birisi Ak Parti diğeri de CHP’nin listelerinden seçilmiş. Ve yaptıkları denetimlerde herhangi olumsuz bir duruma rastlamamışlar. Bu durum yasal mıdır? Kesinlikle yasaldır. Peki etik ve ahlaki midir? Takdiri siz değerli hemşerilerimize bırakıyorum.
Meşhur bir hikaye vardır konumuzla da alakası yok ama bu kadar ciddi konudan sonra biraz gülelim istedim. Kümese müdür aranır ve ilan verilir. Başvuranlar arasında tilki de vardır. Talip olanların hepsine bakmışlar, en güvenilir, en gözü açık olarak tilkiyi seçip müdür yapmaya karar vermişler, ''Kaç para istersin?'' diye sormuşlar. Tilki, ''Valla ben gülmekten söyleyemiyorum, siz takdir edin'' demiş.''
YORUMLAR